Com o dinheiro dos outros também eu faria figura.

A variante à Estrada Nacional 10 já não tem o obstáculo criado pelo abate ilegal dos sobreiros. O Governo criou as condições para que finalmente a obra possa avançar.

Parece no entanto que a continuação da via já não vai ser da responsabilidade da Câmara Municipal do Seixal mas sim sob a responsabilidade da Administração Central.

Pois é! Como o Carrefour (agora Continente) já não faz a obra, os comunistas, no poder, já não querem ser eles a tomar a responsabilidade da continuidade do empreendimento estruturante que é a via de que se fala.

Assim até eu conseguiria fazer a via, desde que alguém a fizesse por mim, para depois poder dizer a todo o mundo que fui eu que a fiz.

Estes "camaradas" comunistas são o máximo do embuste e da mentira politica. Produzem constantemente os seus slogans contra o capital e contra o mundo empresarial privado, mas depois lá vão fazendo às "escondidas" os negociozinhos de molde a parecer aos olhos da opinião pública que o desenvolvimento é feito com o investimento municipal.

Lembram-se dos cartazes que os comunistas colocaram junto da ponte de corroios em 2005?

Se era verdade porque não continuam?

Pela simples razão de que estavam a mentir à população do concelho.

Acorda Seixal

O jantar mistério

Há uns dias atrás recebi por mail um convite para participar num jantar de homenagem a um camarada e antigo Vereador na Câmara Municipal do Seixal. Quando recebi o convite pensei:

- Homenagem?

Mas a que propósito se pretende homenagear, nesta altura, este camarada?

É um homem ainda relativamente jovem e não acredito que tenha pedido a aposentação.

Do que lhe conheço é ambicioso e por isso não creio que pretenda retirar-se para o anonimato. O seu currículo político, com altos e baixos, não é, no meu entender, de tal forma elevado e brilhante para ser um modelo inquestionável de virtudes e um exemplo para todos nós.

Continuei a pensar qual poderia ser o significado e a razão desta homenagem e comentei para os meus botões:

-Não vou participar nesta maldade que estão a fazer a este meu camarada. Só pode ser uma maldade que os ditos amigos lhe querem fazer, porque se não é o seu lançamento para uma candidatura interna com vista às eleições autárquicas, estão a dizer-lhe que em função do seu apreciado currículo está na hora de se recolher e reformar.

Hoje, já depois do dito jantar, leio um jornal local e vejo as declarações que o meu camarada lhe prestou.

Dizia o meu camarada que foi tudo feito nas suas costas, que estava muito comovido com a maldade que lhe tinham preparado e até Ministros e ex- Ministros iriam estar presentes nesse maldoso jantar.

Quando li estas declarações fiquei chateado comigo, por duas razões:

- Primeiro porque não fui ao jantar, sempre poderia ter apertado a mão a algum Ministro e aproveitava para lhe pedir um autógrafo para os meus filhos. Podia ser uma forma de os convencer que a actividade política é a mais nobre das "profissões" e sempre me perdoariam uma parte das minhas ausências.

- Segundo, porque eu devia estar muito enganado por não ter percebido ainda que este meu camarada é uma figura de referência nacional, razão porque não poderiam deixar de estar alguns Ministros na homenagem.

No mesmo jornal, outro meu camarada, referindo-se ao jantar de homenagem e considerando-a muito justa, dizia:

-Os anos passam mas os valores continuam cada vez mais firmes e a experiência conta muito, especialmente em tempos que não são muito propícios a aventuras, nem devem acolher, muito menos, aventureirismos.

Palavras sábias deste meu camarada, as quais subscrevo na íntegra. Os valores não são para deitar para o lixo, a experiência tem-nos dito que há males que não se devem repetir e o aventureirismo encapotado num jantar de homenagem deve ser repudiado na medida em que não era para prestar homenagem a ninguém mas sim para lançar uma candidatura assente na vaidade e desenraizada de valores.

Fico satisfeito por saber que afinal os nossos Ministros têm mais com que se preocupar e por perceber que a grande maioria dos militantes socialistas do Seixal não têm memória curta.

Obama. A esperança e a desilusão

Hoje tomou posse o 44º Presidente dos Estados Unidos. Não tenho memória de ter sido eleito um Presidente Americano que granjeasse, em todo o mundo, tanta simpatia no dia da sua tomada de posse.

Espantoso. Foi eleito por pouco mais de 50% dos votos do povo americano e hoje recolhia a simpatia de 80%.

Sem governar o Presidente Obama tinha conquistado 30% do eleitorado americano.

O globo é simpatizante de Obama, desde o comunista Fidel aos governantes mais direitistas deste mundo.

Pasme-se. Até Durão Barroso é fã de Barack Obama. Será que hoje George Bush votaria Obama? Não me espantaria, tanto camaleão se vê por esse mundo fora, mas quase todos esquecem que Obama só é Presidente dos Estados Unidos porque o baralho de cartas do sistema financeiro ruiu na "melhor" altura para que um mulato pode-se ser Presidente nos Estados Unidos; de contrario, lá tínhamos que continuar a suportar a superioridade americana assente num governo conservador a cantar vitória na derrota que estão a sofrer no Iraque e a colocar porta aviões em tudo o que é passagem para policiar tudo e todos.

A vitória de Obama está para a crise financeira como a eleição de Zapatero está para o atentado do 11 de Março em Madrid. A vitória de ambos não se deveu a uma consciencialização mas a uma reacção emocional.

Quero com isto dizer que não foi a consciência colectiva que ditou aos americanos a necessidade de mudar de governação, mas o impulso do momento e da circunstância; daí se verificar tão acentuado e repentino apoio a alguém que ainda não governava e já subia a sua popularidade para indicadores record.

Hoje Obama é um Deus de quem se espera um milagre e rapidamente. Como não é possível e as soluções nunca poderão ser de curto prazo, lamento concluir que daqui a um ano, muitos dos que hoje são incondicionais apoiantes já sejam os seus maiores delatores.

O povo é assim, tanto endeusa como inferniza, esquecendo que a mudança só pode ser lenta e gradual e não há soluções milagrosas.

Nunca gostei de enfatizar ninguém porque a idolatria é um instrumento da escravidão moderna, mas gostei de ouvir a Barack Obama que tem consciência que vai cometer erros. É humano e seria bom que os políticos de todos os quadrantes tivessem a humildade de dizer publicamente que nem sempre actuaram bem e reconhecerem que erraram. Talvez a população em geral acreditasse mais e o mundo fosse mais justo e mais esclarecido.

Temos hoje um Presidente que nunca erra e raramente se engana. Temos um Presidente da Comissão Europeia que por interesse e ambição estritamente pessoal abandonou Portugal e borrifou-se para o que viesse a seguir, o tal que lambeu as botas ao amigo americano e esteve a seu lado no lançamento de uma guerra assente na mentira. Hoje não há dirigente ou militante do PSD que não seja acérrimo apoiante de Barack Obama.

Haja decoro e um mínimo de coerência e, se assim for, talvez a ética política tenha algum significado.

Uns prometem e cumprem. Outros, não me comprometam.

Percorro a blogosfera, consulto alguns blogs e, num em especial, deparo-me com a seguinte afirmação:

- Hospital de Braga. Promessa cumprida.

Um ilustre Deputado do meu partido tinha feito a promessa durante a campanha eleitoral em 2005, três anos depois foi assinado o contrato de construção do equipamento prometido.

As promessas são para cumprir e não posso deixar de enaltecer este meu camarada Deputado que cumpriu religiosamente o prometido; pena tenho que neste particular, para o meu concelho, o Seixal, nem promessa tenha havido durante a mesma campanha eleitoral.

Os Socialistas do Seixal não podem estar satisfeitos com as ultrapassagens que lhes fazem pela "direita", porque quem fica penalizada é a população do Seixal que não tem culpa nenhuma da falta de planeamento no crescimento demográfico do concelho, da responsabilidade do Partido Comunista, e ao mesmo tempo, que o Governo, seja ele do PS ou do PSD continuem a ignorar esse crescimento e as necessidades que tal realidade comporta.

A exigência da rápida construção do Hospital do Seixal não deve ser uma bandeira dos comunistas, até porque a necessidade da sua construção, a curto prazo, deve-se a graves erros de gestão e de falta de planeamento no ordenamento do território no concelho, da sua exclusiva responsabilidade.

A exigência da construção do Hospital deve ser uma bandeira dos Socialistas do Seixal, independentemente de qual seja a força política que governe este País.

A promessa do lançamento do concurso público para este ano não deve ser.... uma promessa, deve ser uma realidade, mas...

Que hospital?

O tal que já foi designado de rectaguarda ou antes um de primeira linha?

Fernão Ferro. Os comunistas tratam desigual o que é igual.

Na Freguesia de Fernão Ferro há dois pesos e duas medidas.

Aos residentes nos Morgados foram distribuídos gratuitamente, e bem, há relativamente pouco tempo, pela Câmara Municipal do Seixal, contentores individuais.

Os residentes nos Redondos, se quiserem contentores individuais, terão que os pagar, já que terão sido comprados pela associação e "oferecidos" por esta à Câmara Municipal.

Tanto quanto sei, os habitantes dos Redondos, pagam as mesmas taxas municipais que pagam os outros habitantes da freguesia de Fernão Ferro e do concelho do Seixal; se assim é, porque têm que ser eles a pagar os contentores e não lhe são fornecidos gratuitamente pela Câmara Municipal, como é de sua obrigação?

E o que diz o Senhor Presidente da Junta a este tratamento desigual da população da sua Freguesia?

Ainda acha que deve continuar a tocar trompetins e cantar ...oussana nas alturas... em honra dos senhores "feudais" que gerem a Câmara Municipal?

Haverá necessidade de tanto silêncio ou será desta que vamos ter um comunicado da Junta de Freguesia a ser distribuído junto da população dos Redondos apelando a esta para que recuse pagar uma factura que é da responsabilidade da Câmara Municipal?

Agência de desenvolvimento?

Consulto o site da Câmara do Seixal e debruço-me um pouco sobre a sua organização.

Reparo que na dependência directa do Senhor Presidente funcionam 16 gabinetes ou unidades orgânicas, incluindo uma sociedade por quotas denominada Agência de Desenvolvimento Local - Fábrica da Pólvora Ldª e facto curioso, se relativamente aos ditos gabinetes de apoio se indicam os seus coordenadores, já relativamente à Agência de Desenvolvimento não se divulga a sua gerência.

Mas que desenvolvimento já incrementou no concelho do Seixal a dita Agência de desenvolvimento?

Salvo melhor opinião, nenhum; mas em contrapartida os antigos terrenos da Fábrica da Pólvora de Vale de Milhaços comportam hoje uma "simpática" urbanização. Para trás fica o tão badalado circuito turístico pomposamente qualificado por "Rota da Arqueologia Industrial" que entre outros locais de visita deveria envolver a Fábrica da Pólvora de Vale de Milhaços.

O comércio local de Vale de Milhaços não tem mãos a medir no atendimento de tantos visitantes!!

Não fosse o pio das gaivotas esvoaçando em tempo de mar revolto dando um ar da sua graça e o local tenderia para o deserto.

Quando será que vamos ter à frente da câmara gente que saiba e queira defender os interesses superiores da população e não se vergue aos rendilhados feitos por agulhas internas e externas ao município?

Senhor empresário, não pague.

Há mais de um ano denunciei na Assembleia Municipal que o Regulamento Municipal da publicidade em vigor no Município do Seixal tem normas inconstitucionais e os empresários sediados no concelho do Seixal estão a pagar taxas municipais sobre a publicidade instalada nos seus estabelecimentos, ilegalmente.

Senhor empresário, se tem estado a pagar as taxas à Câmara Municipal do Seixal sobre material publicitário instalado nos imóveis particulares, recuse-se a pagar essas taxas no futuro. Naturalmente que se deve aconselhar sobre o modo como pode e deve opor-se ao pagamento dessas taxas, mas o que está fundamentalmente em causa é reconhecer-se que o dito Regulamento Municipal da Publicidade ao prever a obrigação de pagamento de uma taxa sem que o município preste qualquer serviço aos particulares, na prática, o que se está realmente a fazer é a cobrança de um imposto. Como a criação de impostos é matéria de competência reservada da Assembleia da República, logo, a norma criada pelos Órgãos Municipais sofre de inconstitucionalidade orgânica, e as "taxas" cobradas ao abrigo dessas normas são inconstitucionais.

A cobrança de uma taxa pressupõe como contrapartida que seja prestado um serviço público ou semi-público aos cidadãos; estando a publicidade instalada em imóveis privados não há qualquer contrapartida da parte da Câmara que justifique o pagamento das referidas taxas.

Como já referi acima, na minha qualidade de Deputado Municipal, chamei à atenção do Executivo Camarário para a ilegalidade da cobrança das taxas sobre publicidade nos casos em que o material publicitário está colocado em edifícios particulares; o Executivo Camarário veio a reconhecer a ilegalidade dessas cobranças e informou que estavam a trabalhar num novo regulamento para expurgar as normas inconstitucionais e muito em breve trariam o novo regulamento à Assembleia Municipal para aprovação. Já passou mais de um ano e esqueceram-se da promessa, preferindo continuar a ir aos bolsos dos munícipes com plena consciência de que estão a extorquir o dinheiro sem qualquer suporte legal.

Este é um dos muitos exemplos do modo como este executivo municipal actua na ilegalidade, em total desrespeito dos direitos dos seus munícipes e depois apresenta-se ao eleitorado vestido de túnica branca clamando bem alto o seu puritanismo comunista.

É sempre tempo de vos dizer:

-Acorda Seixal.

Sobre a indisponobilidade das actas

O meu amigo e camarada Samuel Cruz no seu blog rumoabombordo há já algum tempo tem vindo a publicar as actas das sessões de câmara e, muito recentemente chama à atenção para o facto desta, que dispõe de meios humanos e técnicos, não publicar as mesmas actas no site do município para que todos nós possamos estar mais próximos da actividade municipal. Dois distintos munícipes (Ponto Verde e Paulo Edson), aos quais quero agradecer o seu estímulo no momento do nascimento e aparecimento deste blog, deixaram já, no blog rumo a bombordo, as suas notas de desagrado pela incompetência da câmara que teima em não prestar esta informação aos munícipes.
Permitam-me uma visão mais caustica desta questão.

Se é verdade que às vezes podemos criticar a câmara por incompetência, não concordo que este seja o caso. Estou certo que os técnicos ao serviço do município não teriam qualquer dificuldade na divulgação das actas no site do município. O caso é muito mais grave, porque o que está aqui em causa é um estilo de governação típica do obscurantismo que primou pela sua existência em Portugal durante quase meio século e no leste, com sinal oposto, por muitos mais anos. Na verdade, todos se recordaram que há uns anos atrás se podia fazer pesquisa no boletim municipal alojado no site, mas quando os ditos "democratas" se aperceberam que o munícipe facilmente podia ir consultar o histórico e assim desmascarar as grandes mentiras aí várias vezes repetidas pelo poder autárquico instalado, logo se apressaram a retirar esse serviço à população.

Claro que a não publicação das actas segue essa mesma linha de governação obscurantista que os caracteriza. Quanto menos conhecimento, mais longevidade.

Tão democratas que eles são; mas o que vemos são praticas, que felizmente, o povo deste país não tem permitido que estes senhores as possam implantar ao nível da governação do Estado.

Esperemos que os munícipes do Seixal tomem consciência de quanto tem sido nefasto para o nosso concelho, a sua ausência das urnas que tem permitido que os ditos "democratas" se continuem a perpetuar no comando dos destinos do nosso concelho.

Faz o que eu digo, não olhes para o que eu faço.

Jerónimo de Sousa no seu discurso de abertura do XVIII congresso do PCP defendeu que o capitalismo assenta no poder do crime organizado, com cobertura e cumplicidade da banca internacional, em que avultam os off-shores.

Estou de acordo com o Senhor Jerónimo de Sousa e concordo que a existência de empresas off-shore tem como objectivo a ocultação de actividade ilícitas, nomeadamente, o branqueamento de capitais gerados por actividades criminosas.

"Morte às off-shores e a quem as apoiar" é, assim, um slogan do Partido Comunista Português. Estranhamente ou talvez não, os comunistas instalados na Câmara do Seixal não perfilham tal opinião e não embandeiram aquele slogan.

O Partido Comunista responsável pelos destinos do município do Seixal está-se borrifando para as teses do seu líder e promove parcerias com as ditas off-shores com vista a facilitar-lhe o lucro especulativo em operações urbanísticas.

Pergunta que se impõe. O Município do Seixal é gerido por comunistas ou por travestidos de comunistas?

Onde está a ligação entre a ideologia e o exemplo no domínio das praticas?

Porque precisa o Senhor Presidente da Câmara de duas viaturas ao seu dispor pagas pelos cofres do Município? Uma não lhe bastaria?

Bem pregava Frei Tomás... Faz o que ele diz, não faças o que ele faz...

E o leitor acredita mesmo que vivemos num concelho gerido por comunistas?

Quem manda na Câmara do Seixal?

Quem manda na Câmara do Seixal?
O poder político ou a tecnocracia?

Esta pergunta é feitas sistematicamente pelo comum dos munícipes deste concelho.

Qual a resposta?

Obviamente que a resposta a esta questão não será linear.

Qual a vossa opinião?

Acorda Seixal

Os habitantes do concelho do Seixal, na sua esmagadora maioria, não perfilham a ideologia comunista e muito menos se sentem representados pelos eleitos locais que, sob o disfarce de uma imaginária coligação de nome CDU, têm ganho todas as eleições autárquicas desde o 25 de Abril até à presente data.

Mas se os habitantes do concelho não são comunistas, nem se sentem representados por eles, o que leva a esta sistemática vitória de quem não é querido e que tanto se arroga de poder local democrático?

A indiferença e a descrença.

A indiferença que se traduz na abstenção como arma de arremesso contra todos os partidos políticos e politica em geral.

A descrença na oposição, a qual, até hoje ainda não foi capaz de apresentar uma proposta de gestão municipal na qual os munícipes mais activos e sensibilizados para o seu dever de cidadania possam acreditar e sem deixar de destacar a necessidade dos agentes políticos da oposição saberem assumir a ruptura com coragem.

Esta descrença gera a abstenção de muitos munícipes que a todo o momento podem e devem ser o factor de mudança.

A indiferença é um estado de sensibilização sócio politica difícil de modificar no médio prazo. Infelizmente cada vez mais encontramos cidadãos descrentes nos políticos, que diga-se em abono da verdade, muitos deles tem contribuído para essa visão negativa da classe política, o que faz que essa indiferença seja um forte aliada dos comunistas.

Eles sabem que a apatia politica gera a indiferença e esta é uma grande aliada do poder instalado.

A descrença é o posicionamento politico de uma significativa franja de eleitorado que a oposição pode e deve modificar.

O partido da oposição que conquistar os eleitores descrentes será a força politica que irá destronar os comunistas do poder autárquico neste concelho que hoje está instalado à custa de tentáculos e teias de interesses.

Este blog pretende dar o seu contributo para que os habitantes do Seixal possam tomar conhecimento da grave realidade em que vivemos e contribuir para que, ao menos os indiferentes, encontrem motivação para darem o seu contributo para a queda de um poder autárquico que de democrático nada tem e onde se jogam interesses que não são os dos habitantes deste concelho em geral, mas de um pequeno núcleo; daí a mensagem:

- Acorda Seixal.