Quando uma pessoa ou um grupo exerce um poder durante tempo excessivo, vários efeitos perversos acontecem. Particularmente na vida politica e mais concretamente no exercício do poder politico autárquico a perpetuação dos mesmos agentes políticos e dos grupos políticos, acabará por se revelar fatalmente nefasta para a comunidade.
No caso do concelho do Seixal onde o PCP e os seus virtuais aliados no âmbito da CDU têm vindo a ser eleitos com maioria absoluta desde 1976 as consequências desse facto são mais que evidentes.
De facto e sem pretender esgotar os exemplos poder-se-á afirmar que:
— Os projectos estruturantes próprios não existem porque a imaginação se esgotou nos largos 30 anos que já levam de poder;
— Uma larga teia clientelar de cumplicidades sócio-politicas vem sendo alimentada sob as mais diferentes formas;
— As finanças do Município têm-se vindo a depauperar de forma acelerada pela manutençãoprolongada no tempo de subsídios, subvenções e comparticipações em despesas desnecessárias e dispensáveis mas que funcionam como apólice de seguro
«eleitoral» da CDU;
— O Município tem vindo a ser gerido ao longo de três décadas por um estilo marcado por umquadro ideológico muito rígido que promove a cristalização dos conceitos e dos processos gestionários;
— Todos estes anos no exercício do poder no concelho do Seixal, os agentes políticos do PCPcriaram rotinas e sentimentos de hegemonia que os têm levado a ignorar, em situações essenciais, a «oposição politica ».
Nestes termos é mais que óbvio que a Democracia vivida no concelho do Seixal em lugar de se fortificar tem vindo a fenecer, o que dá como resultado o enfraquecimento económico, social e cultural do Município. A sua comunidade não será tão feliz como poderia e a que tem
direito.
Por tudo isto no Seixal a ALTERNÂNCIA POLITICA urge e Exige-se.
No caso do concelho do Seixal onde o PCP e os seus virtuais aliados no âmbito da CDU têm vindo a ser eleitos com maioria absoluta desde 1976 as consequências desse facto são mais que evidentes.
De facto e sem pretender esgotar os exemplos poder-se-á afirmar que:
— Os projectos estruturantes próprios não existem porque a imaginação se esgotou nos largos 30 anos que já levam de poder;
— Uma larga teia clientelar de cumplicidades sócio-politicas vem sendo alimentada sob as mais diferentes formas;
— As finanças do Município têm-se vindo a depauperar de forma acelerada pela manutençãoprolongada no tempo de subsídios, subvenções e comparticipações em despesas desnecessárias e dispensáveis mas que funcionam como apólice de seguro
«eleitoral» da CDU;
— O Município tem vindo a ser gerido ao longo de três décadas por um estilo marcado por umquadro ideológico muito rígido que promove a cristalização dos conceitos e dos processos gestionários;
— Todos estes anos no exercício do poder no concelho do Seixal, os agentes políticos do PCPcriaram rotinas e sentimentos de hegemonia que os têm levado a ignorar, em situações essenciais, a «oposição politica ».
Nestes termos é mais que óbvio que a Democracia vivida no concelho do Seixal em lugar de se fortificar tem vindo a fenecer, o que dá como resultado o enfraquecimento económico, social e cultural do Município. A sua comunidade não será tão feliz como poderia e a que tem
direito.
Por tudo isto no Seixal a ALTERNÂNCIA POLITICA urge e Exige-se.
Menezes Rodrigues, economista
Vereador Socialista na Câmara do Seixal
Pela actualidade do discurso para ser reflectido
Pois claro!
ResponderEliminarAs "boas" maiorias absolutas do quero, posso e mando, democráticas a perder de vista, só são as do PS. Todas as outras são anti-democráticas e totalitárias.
Então responda lá:
Então sr. vereador dr. Menezes do PS, por acaso a oposição no concelho do Seixal não tem pelouros com vereadores remunerados? Quem foi que os deu? A CDU governa sózinha? Então o que é que os vereadores da oposição estão lá a fazer?
Para dizer cá fora aquilo que lá dentro não dizem? Fazer política de blog's é um acto de coragem e heroísmo?
O exemplo da gestão participada da maioria CDU com a oposição é por acaso seguido e aplicado nas diversas camaras de maioria absoluta do PS
que existem por esse país fora?
Quer me parecer que, razões, razões não há, mas na política tem que ser assim, não é verdade?
Sr. dr. Menezes, o sr, é um homem já de idade. Fez percurso de vida e certamente viu e assistiu a muita coisa neste País. Do Seixal, esteve ausente muito tempo. Chegou para este mandato. Sinceramente, o que leva daqui, da sua experiência num executivo como o da Câmara Municipal é assim tão assustador? Tão descartável em termos de memória para o seu futuro? Se bem o conheço sei que não pensa assim, e, o que aqui escreve é uma encomenda para satisfazer alguém.
É política, dirá. Mas honestidade intelectual, não é certamente.
É o que me sugere a "sua" reflexão.
Um amigo!
Lá vêm o Dr. "Velho do Restelo" no mundo do futebol, defender a honra dos jovens candidatos PS.
ResponderEliminarMas afinal pergunto eu:
- O Sr. Dr. é advogado ou economista?
Mas afinal recomendo eu:
- Não era melhor fazer com que o Vereador PS, Samuel, governasse bem o Pelouro atribuido pelo Presidente da Cãmara ao V. Partido? É que cães abandonados cada vez há mais. Não se vê nada feito por esse candidato PS no Pelouro que tem, ganhando um salário também pago com nosso dinheiro, na Câmara.